2337

離開台灣前，我把旺宏的股票配息領了出來交給高和阿男(阿水你的我託阿男轉交)，扣除稅額後其實一支的現金股息是NTD1,694，但因為我懶得給那個尾數，就索性都給NTD1,690了！

先前高曾兩度問我要不要賣掉旺宏，在百般思索下卻仍決定hold住它，因此想在這邊跟各位解釋一下我的想法。其實，旺宏一直是我不太願意碰觸到的地雷，主因是這支股票的購買當初是我發起的，但現在卻不爭氣的躺在那兒，雖然其中包含了預期錯誤(阿宅們不挺N3DS)及全球景氣的影響，但畢竟造成兄弟的虧損，內心還是挺過意不去的。

話說回來，為何我一直不賣掉旺宏呢？是我不懂得設定停損點嗎？是我抱持著總有一天它會絕地大反撲的樂觀心態嗎？錯！我不是沒設定停損點，也沒有天真到認為它會在短期內彈回22塊的高峰，之所以沒有啟動停損機制，是我參考了它這兩三年的資料及看到2011年的配息，於是乎我決定多抱著它一段時日。以旺宏現在的股價，在眾人的眼中看來是虧損的，這點我不否認，但對我來說，這只是一項失敗的「投機」，卻不見得是失敗的「投資」。

在繼續之前，先來簡單說明一下兩者的差別。所謂投機，就是以短期買賣為主，今天買，明天賣，或是這個月進場，數個月後出場，而且獲利並不固定；而投資，就是指長期下來，有固定且穩定的受益，而且是3年、5年以上的長時間規劃。舉個例來說，如果你買了一棟房子並以每個月兩萬出租，因為每個月都有固定的收益，這種獲利行為就是投資。也因此，投機的成敗在短期內顯而易見，然而要斷定一項投資是否成功，沒有時間的歷練是無法妄下斷言的。

回到旺宏這個話題，當初我是抱著投機心態的，畢竟任天堂的WII有過太輝煌的成績，連帶著讓我預期N3DS會在遊戲界掀起一股旋風。然而股票市場瞬息萬千，一旦預期出錯緊接著就是住進豪華套房(苦笑…)。之所以寧願繼續待在套房裡不外乎觀點的改變，以投機的角度來看，這絕對是項虧損；然則從投資的角度而言，旺宏2011年帶給我們的投資報酬率至少有7.3%，已經遠高過任何銀行所能提供的定存利息了。就因為這個年報酬率高於銀行存款利率及通貨膨脹率(據主計處資料顯示，2011年比起2010年漲約1.42%)，目前又沒有資金的強烈需求，所以我才決定轉為長期持有以獲取股利為投資目的。當然，依前段所述，投資的時間是相對較長的，有可能每年我們都能得到穩定的配息，也可能旺宏營運不良導致未來慘遭下市，這種事誰料的準？既然投機已失敗，那不妨看看投資的成果如何不也別有一番趣味？

(註：任何投資的報酬率都須扣除通貨膨脹率，假設以中信定存利率1.34%為例，扣除1.42%的通膨，錢存在銀行的「實質報酬」為-0.08%，等於你的存款利息都被通膨侵蝕掉了！)

最後，投機這個用語雖然聽起來比較負面，但我認為只要能賺錢，不論是投資或投機又有何分別？就像先前介紹過的索羅斯，靠著短短數天的大舉買匯拋匯賺進數百億美元，又或巴菲特靠著長期穩定的投資獲利成為眾所推崇的股神，誰優誰劣又豈是外界所能評斷？當然，兩者間還是有關連的，那就是資訊的掌握及正確的判斷。雖然我說換個觀點來看2337，但沒有充分掌握市場趨勢及景氣變動而造成帳面上的虧損仍是事實，也是以後操作要更加謹慎的地方。

總結，我，還是太嫩了！

JS